悪質プロダクションの実態！AV女優はこんなに搾取されている
10 views
AVプロダクションが2月、大阪府警に労働者派遣法違反容疑で摘発された 出演していた女性はギャラを「中抜き」され、正規の半額以下となっていた 女性は下積みともいえる脇役を重ね、3カ月間で15本のAVに出演していた アダルトビデオ（ＡＶ）業界の闇はどこまで深いのか。 所属女優を撮影現場へ違法に派遣したとして、ＡＶプロダクション「クローネ」（東京都目黒区）が２月、大阪府警に労働者派遣法違反（有害業務派遣など）容疑で摘発された。大阪の路上でスカウトされた女性を自社の寮に囲い込み、週１本以上のペースで作品に出演させていたという。体を張るＡＶ女優は高額のギャラが得られるイメージもあるが、この女性の場合、クローネやスカウト側に中抜きされ、唯一の主演作でも正規の出演料の半額以下の１５万円しか手に入らなかった。性風俗業界の関係者は「成功者は一握りしかおらず、一度足を踏み入れると簡単に抜け出せない」と指摘する。（井上浩平） 「アリバイ会社」のサポートも 「全国から新人モデル大募集中！！」「アットホームで働きやすい雰囲気！」「モデル満足度Ｎｏ．１」 クローネのホームページには、所属女優たちが豊かな胸を強調した服装で登場し、笑顔を振りまいている。確かにＡＶプロダクションとうたってはいるものの、世間が想像するアンダーグラウンド的な雰囲気は巧みに避けている。 ＡＶ女優を「モデル」と呼び、提携している美容院やエステサロン、託児所を利用できることをアピール。ＡＶの仕事をしていることが家族や知人に分からないようにするため、勤務先を装える「アリバイ会社」のサポートが受けられることも説明する。自社が所有するワンルームマンションの寮も完備しているとし、安心して働ける環境をとにかく強調している。 また、ＡＶプロダクションの仕事を紹介するあるサイトは、クローネについて、１人で出演する単体モデルなら、「月に１回のペースでＡＶの撮影」「売れ行き次第では契約延長やギャラのアップが望める」「お給料５０万～３００万円以上」と記している。 一見すると優良なプロダクションのようにも映るクローネ。摘発に至ったのは、大阪を舞台にした別の事件がきっかけだった。 勧誘後、マンションに囲い込み スカウト約２００人が所属し、「アジア最大級のグループ」を自称していた大阪拠点のスカウトグループ「絆」。府警は昨年１０月、勧誘した女性を違法風俗店に紹介したとして、職業安定法違反（有害業務の紹介）容疑で、所属スカウトら１０人を逮捕した。 府警によると、グループは風俗店や不動産業、美容室などを展開する会社「ＤＩＸ（ディス）エンタープライズ」（大阪市浪速区）に所属。勧誘した女性を系列会社が扱うマンションに住まわせて囲い込み、傘下の風俗店で働かせるなどして「性の搾取」を繰り返していた。 府警は、組織のトップとみられるＤＩＸ社社長の男（３６）も逮捕。一連の捜査で、勧誘女性が働く風俗店からの紹介料など、すべてのカネをＤＩＸ社がいったん吸い上げるシステムが判明した。勧誘した女性が店に出勤すれば１７５０円、ＡＶ出演なら女性の報酬の最大４０％がスカウト側に入るなどの取り決めも明らかになった。 この事件をめぐり、府警は昨年９月に実施したＤＩＸ社などへの家宅捜索で、ＡＶプロダクションのクローネからの入金記録を発見。絆のスカウトの男（２１）の携帯電話の通話記録などから、クローネに紹介した女性を特定した。 府警は今年２月、同法違反容疑でこのスカウトの男とＤＩＸ社のＡＶ部門責任者の男（３１）を書類送検。さらに、女性をＡＶ制作会社に派遣したとして、労働者派遣法違反容疑で、クローネ社長の男（３２）と社員の男（３０）も書類送検した。 それにしても、女性がクローネに紹介された経緯は、一体どのようなものだったのか。 下積みで脇役１５本 「風俗の仕事を紹介するよ」。昨年７月ごろ、大阪・ミナミの路上で絆グループのスカウトが２０代女性に話しかけた。“夜の仕事”の経験があった女性は「他の仕事はないの？」と逆に尋ね、ＡＶの仕事があることを知ると興味を示した。 スカウトの男は、ＤＩＸ社のＡＶ部門責任者に「ＡＶをやりたい女性がいる。東京のプロダクションと調整してほしい」と相談。その後、女性を連れてＡＶ女優約５０人が所属する大手プロダクションに足を運んだが、「女優の数は足りている」と断られ、系列のクローネを紹介された。 女性はクローネの自社寮に入り、翌８～１０月のわずか３カ月間で１５本のＡＶに出演。下積みともいえる脇役を重ね、ようやく主演した作品は女性がアナウンサーにふんしたものだった。この作品を撮影した制作会社は、３５万円の出演料を支払っていたが、女性の取り分は半額以下の１５万円に過ぎなかった。クローネとＤＩＸ社が１０万円ずつ抜き取り、さらにＤＩＸ社から絆グループへ２万円、絆のスカウトには５万円が渡っていたのだ。 文字通り体を張り、顔が世間にさらされるなど多くのリスクを背負ってのＡＶ出演。それだけに、高額のギャラや芸能界入りの道が開くといった「夢」を描く女性は多いという。ただ、捜査関係者は「今回の被害女性も多くの金が稼げると思っていたようだが、あてが外れたようだ」と話す。 弁護士と相談「逃げ道」 捜査関係者によると、クローネの社長らは書類送検されるまで、府警から何度も任意の取り調べを受けたが、容疑を認めようとしなかった。「クローネは労働者派遣法に抵触しないよう、事前に弁護士に相談して逃げ道をつくっていた」と捜査関係者は苦々しい表情で語る。 そのきっかけは昨年６月にまでさかのぼる。芸能事務所に所属していた女性をＡＶ撮影に派遣したとして、警視庁が同法違反容疑で大手ＡＶプロダクション「マークスジャパン」（東京都渋谷区）の元社長らを逮捕した事件だ。同法では実際の性行為を含むＡＶ出演を「公衆道徳上、有害な業務」として規制しているが、捜査当局が強制捜査に踏み切るのは異例のことだった。 ＡＶ業界では所属女優を派遣する同様の手法が常態化しており、業界全体に激震が走ったとされる。クローネは弁護士と相談し、マークス社の事件から約１カ月後、所属女優との契約を見直して個人事業主とする「業務委託契約」に切り替えていた。 調べに対し、社長らは「女優とはマネジメントの委託契約を結んでいるだけだ。クローネで雇用しておらず、派遣ではない」などと反論したという。 整形し業界去るケースも マークス社の事件では、「出演を強いられた」と警視庁に相談した女性らが捜査にも協力したとみられ、ＡＶ制作会社の社長らを含め５０人以上も立件された。実は、府警もクローネを突破口に関連メーカーなどの立件も狙っていたが、一つの「誤算」が生じて断念せざるを得なかった。 前出の女性には出演強要の被害があったわけではないが、クローネの待遇に不満もあったことなどから、当初、捜査に協力的な姿勢を見せていた。だが、途中で態度を一変させ、連絡がつかなくなってしまったという。 捜査関係者は「肝心の契約内容について詳しい話を聞けなかった。実情は分からないが、女性に何らかの圧力がかかったのか…」と嘆く。 マークス社の事件などを機に、悪質な出演勧誘や契約が社会問題にもなったＡＶ業界。撮影現場では「本番行為」を含む違法な撮影が横行しているとみられ、暴力団との密接な関係も指摘されている。 性風俗業界に詳しい関係者は「女性が撮影を拒否しても、プロダクションが女性に膨大な違約金を要求するのが手口。女性は繰り返し出演せざるを得ず、業界では強要が生まれやすい」と指摘。「芸能界とのつながりをちらつかせて出演させることも多いが、成功者は一握りだ」と断言する。 ある捜査関係者も「この仕事（ＡＶ女優）を辞めても、結婚や就職に支障が出ることが考えられ、業界を去るときは整形して顔を変える人もいるそうだ」と打ち明ける。 ＡＶ女優が「セクシータレント」と称し、メディアに登場する機会も増えている。ただ、この世界に足を踏み入れるには、相当のリスクを覚悟しなければならない。 （出典：産経ニュース）この記事には、いくつも突っ込みどころがあって興味深い。 まず、「女性は下積みともいえる脇役を重ね」とあるが、そもそも、AVの脇役というのはあまり聞いたことがない。 ご存知のように、AVは出演者の演技力やストーリーをそれほど重要視しない。 AVは女優が裸になって男優とセックスするのがメインだから、脇役の女優が登場すれば脇役も脱いでセックスするはずである。 だから、AVに関しては、主役も脇役もたいして変わりはないはずなのだ。 普通の映画やテレビドラマの世界では、脇役と主役では大きな違いがあるがAVではそうでもない。 今日は脇役でも、明日は別のAVで主演女優になることも決して珍しいことではない。 だから、記事にある「脇役」という言葉には、どうしても違和感を感じてしまうのだ。 気になることは他にもある。 そもそも、この事件は女性側にも問題があるのではないだろうか。 常識的には、被害者を悪く言うべきではないことはわかっている。 だが、ここでは敢えてそこに踏み込んでみたいと思う。 被害に遭った女性は、AVの会社が用意した寮に住むから、逃げられなくなって深みにはまってしまったわけだ。 普通に考えて、寮に住むということは、自分でアパートが借りられない事情があるということだろう。 いったいどういう事情があれば、若い女性がアパートを借りられないような状態になるのだろうか。 筆者には、ちょっと想像がつかないのだが。 もっとも、寮が用意してあるということは、AV制作会社も、最初から自分でアパートが借りられないような女性を狙っていたということなのかもしれない。 とにかく、女性側にも狙われる「隙」があったことは、間違いないのである。 被害に遭った女性は15万円しかギャラを貰っていないということだが、もともと制作会社が払った金額が35万円というから、むしろそのことに驚いてしまう。 世の中には、何でも値段の相場というものがある。 女性が裸を晒してセックスまで見せてこの金額では、いくら何でも安すぎるのではないか。 さらに、記事を読むと、被害に遭った女性と連絡がつかなくなった件について、捜査関係者の言い分がおかしい。 「女性に何らかの圧力がかかったのか」などと捜査関係者は言っているが、どうしてこうも呑気なのだろうか。 AV業界の一部が裏で暴力団とつながっていることなんて、いまどき素人だって知っている。 当然ながら、この女性にもそういった筋から圧力があったことは、容易に想像できるのではないだろうか。 だから、あらかじめ女性を保護した上で証言してもらうのが、捜査の常道のはずなのだが、今回はそれすら忘れられているようだ。
